Vikingers

 

 

DE DOOD VAN BONIFATIUS LEIDDE TOT DE VIKINGTOCHTEN

Over de Vikinger, ja hier in Noorwegen worden Vikingen Vikinger genoemd, zijn vele fantastische verhalen bekend.
Moedig, vele stormen getrotseerd, vielen ze half Europa aan. Eigenlijk volgens het Engelse ¨raid¨-principe. Aanvallen als commando´s en snel weer terug trekken.
De Vikinger worden afgeschilderd als meedogenloze moordernaars die nergens ontzag hadden voor have en goed. De Noren schamen zich nog steeds diep over deze geschiedenis. Maar ik denk dat het onterecht is.
Oorlog kent altijd een reden. Dat is: Bedreigd worden, vrouwen, jalouzie, macht willen hebben, religie, honger.
Als je naar het patroon van de strijd van de Vikingen ziet, kun je de factor vrouw uitschakelen. Dan voer je een korte oorlog totdat het schepsel waar het om draait gewonnen hebt, of je verliest.
Soms duurt een oorlog om een vrouw wat langer, maar dan concentreert het op één punt, juist waar die vrouw te halen is. Honger kan een reden zijn, maar dan gaat men meestal verhuizen en keert men niet naar de hongersplaats terug. Misschien bracht het land niet zoveel op, maar de zee des te meer. Bovendien, met honger in de maag vecht het niet zo best tegen weldoorvoede tegenstanders.
Als we naar de Nederlandse geschiedenis kijken, dan kennen we 1 oorlog die erg lang geduurd heeft en waarvan verschil in mening over het geloof de oorzaak was of later werd. De strijd tussen de Katholieken en de Protestanten.
Een religieuze oorlog hakt er diep in.

Via, via kreeg ik de theorie van Raymond ten Berge te horen dat de Vikinger niet de Noren, Denen of Zweden zelf zijn, maar gevluchte Friezen en Saksen. Die moesten wike/wieke voor het grove geweld die de Franken tegen hun uitoefenden. Deze wiekelingen vluchtten naar het noorden toe. In eerste instantie naar Denemarken. Vermoedelijk werden ze door de Daner dus Vikinger genoemd.
De Noormannen werden toendertijd geen Noormannen genoemd, maar Daner. Denemarken betekent eigenlijk grensland, grensgebied van de Daner. Een mark is een grens of grensgebied. Dus Denemarken is het grensgebied gerekend vanuit Noorwegen of Zweden. Door de Arabieren werden Daner ook wel El-Magi genoemd. Ten oosten van Zweden werden ze Russ genoemd. Het woord Viking komt dus vrij laat in de geschiedenis opzetten. Voor de Noorse wetenschappers, voorzover ik nu heb kunnen raadplegen in hun boeken, is het ontstaan van het woord ¨Viking¨ nog steeds een raadsel, een onbekend hoofdstuk.
Ik ben maar eens even gaan spitten.
Zoals het er nu naar uit ziet, kan de dood, de één noemt het moord, de ander het uitschakelen van een geduchte tegenstander, van Bonifatius wel eens het begin zijn van de eeuwenlange krijgstochten van de Vikingen.
De Friezen en de Saksen hadden het meergodengeloof. Wodan, Donar en Freia zijn de meest bekenden. In Scandinavië werden ze Odin, Thor en Freya genoemd.
Dit type geloof paste niet in het Katholieke Systeem. Blijkbaar was en is er een reden om een ieder die men tegen kwam, desnoods met geweld, te kerstenen. Het moet blijkbaar een erg belangrijke opdracht zijn geweest, dat kerstenen. Die Friezen en Saksen wilden niets met dat nieuwe geloof te maken hebben. Ze waren frij en onafhankelijk.
Blijkbaar ook slecht georganiseerd. Hier bedoel ik mee, ze hadden niet één grote overheersende koning. Het waren allemaal kleine zelfstandige baasjes. Dit kom je ook weer tegen in Scandinavië. Af en toe kwam er iemand boven uit steken, maar dat duurde niet echt lang. Deze zelfstandige baasje hadden zeker onenigheid met elkaar, maar vermoedelijk niet groot genoeg dat het echt een puinhoop werd.
Zeker de Friezen, dat is bekend, maar ik denk dat de Saksen ook een rol speelde, waren bekwame handelslui. Ze voeren over gehele Noordzee. De Romeinen noemden de Noordzee ook: Mare Frisiae.
Op de Noordzee kwamen ze zeker de Daner tegen, de bewoners van Noorwegen en Denemarken. Ook de Daner waren op handel uit. Er zullen zeker handelsconflicten zijn geweest, net zo als we ze vandaag de dag ook kennen.Als je de kunst van de Daner bekijkt, in het Oldsaksamling museum in Oslo, dan zie je dat de Daner een intelligent en begaafd volk was. Je moet een behoorlijke kundigheid en omstandigheid hebben om dergelijke kunst te kunnen maken. Zowel de Friezen als de Daner, je kunt het nog steeds aan de plaatsnamen zien, hadden nederzettingen in Groot-Brittannië. Alles wat eindigt op -um, -ham en -heim heeft een Friese oorsprong, en alles wat eindigt op -vik, -wich og -wijk (bijvoorbeeld Noordwijk, Katwijk, Beverwijk en Harderwijk) heeft een ¨Daanse¨ oorsprong.

 

 

 

 

 

Welnu, Bonifatius, een goede kennis of vriend van de Paus werd doodgeslagen. Onvrijwillig. Dan kun je er vergif op in nemen dat de Paus op wraak zint. Hij kan wel een Heilige Man zijn maar het is ook een mens.
De Paus Stephanus (II) III en het Katholieke Frankische vorstenhuis konden deze doodslag niet op zich laten zitten.
Nu is er bij mij niet zoveel bekend over de strijd tussen de Franken en de Friezen, maar des te meer over de Franken en de Saksen. (Zie ook http://home.hetnet.nl/~amonre11/Karel%20de%20Grote.htm) Als ik hier in Noorwegen te lezen krijg dat de zeewaterstand rond het jaar 800 na Chr. 2-4 meter HOGER stonden, denk ik dat het landleger van de Franken niet zoveel kon uitrichten tegen het ZEEVOLK: De Friezen die op kleine eilandjes, zijnde TERPEN woonden en waar je toch enige zeemanschap voor nodig bent.
Na 18 veldtochten wist Karel de Grote in 782 of 783 de Saksen die onder leiding stonden van Widukind/Wittekind te verslaan. En die werden hard aangepakt. Op één dag liet Karel de Grote 4500 Saksen vermoorden. Dan krijg je dus vluchtelingen, Niets nieuws onder de zon dus.
Deze vluchtelingen hadden eigenlijk maar één keuze. Richting
Denemarken. Ze moesten dus WIKE/WIEKE.
Misschien noemden ze zichzelf WIEKELINGEN maar voor de hand ligt ook dat ze zich zelf of door de Daner VIKINGER werden genoemd.
De eerste aanval van de Vikinger die bekend is, vindt plaats in het jaar 793. Er is ook een jaartal 789 bekend, maar daar wordt over gediscusieerd. Voor mij maakt het niet zoveel uit. Die van 793 is het meest beschreven.
Vanuit Denemarken, logisch in dit verband, want daar waren de eerste Vikinger terecht gekomen, vind met 3 schepen de eerste Vikingaanval plaats op een klooster te Lindisfarne. Zomaar, plotseling, zonder reden werd een handelsvloot veranderd in rovende plunderbende. Dit lees ik in de catalogus van de tentoonstelling ¨fra Istid til Kvitekrist¨ Oldsaksamlingen, Historisk Museum, Universitetet i Oslo, jaar van uitgave tussen 1992-1997?
Waarom Engeland, waarom een klooster?
Engeland: De katholieke missionarissen die bij de Friezen en Saksen hun zendingswerk moesten doen, dit geldt ook voor Bonifatius, kregen hun opleiding in Engeland. De taal van de toenmalige Engelsen was nauw verwant aan het Fries en het Saksisch. Kijk, als je in het Frans een Fries tot het Christendom wilt bekeren, dan wordt het nooit wat.
Dus, wil je dit bekeringswerk tot stoppen dwingen, dan zul je wel bij de bron moeten wezen, zo zal de gedachte zijn geweest.
Waarom een klooster. Dat is in dit kader eenvoudig uit te leggen. Het klooster is het symbool van de Katholieke Kerk. Dat val je dan aan. Dat ontmantel je van hun rijkdom zodat de pracht en praal de anderen niet meer kunnen overtuigen. Bovendien levert het geld op.
Die 3 schepen is naar verhouding een vrij snelle organisatie geweest. Of de Vikinger hadden niet meer schepen, of ze konden de Daner niet tot meer overtuigen. Later werd de vloot tot zo´n 250 schepen groot.
Dan zijn blijkbaar de Scandinaviërs ook overtuigd dat ze mee moeten doen.Het leidt tot de meest fantastische tochten. Het lijkt erop dat ze ook naar andere zaken op zoek zijn geweest. Maar daar kan ik nu nog niets over zeggen.

Goed en wel, dat gedrag van de Vikingen dat liet men niet op zich zitten, daar kun je rustig vanuit gaan. Alleen hoe er teruggeslagen is door het continentale en christelijke Europa, dat is mij nog niet geheel duidelijk. Dat er HARD teruggeslagen is, dat is nog steeds aan het volk van de Westkust van Noorwegen te merken.
Maar dit wordt uitgespit.

P.S. DE VIKINGER HADDEN GEEN HORENS OP HUN HELMEN. DAT WAS GEVECHTSTECHNISCH VEEL TE KWETSBAAR. MISSCHIEN HAD DE LEIDER IETS DERGELIJKS OP ZIJN KOP, MAAR NIET DE VIKINGSOLDAAT!