|

|
DE DOOD VAN
BONIFATIUS LEIDDE TOT DE VIKINGTOCHTEN Over
de Vikinger, ja hier in Noorwegen worden Vikingen Vikinger genoemd, zijn vele
fantastische verhalen bekend. Moedig, vele stormen getrotseerd, vielen ze half
Europa aan. Eigenlijk volgens het Engelse ¨raid¨-principe. Aanvallen als
commando´s en snel weer terug trekken. De Vikinger worden afgeschilderd
als meedogenloze moordernaars die nergens ontzag hadden voor have en goed. De
Noren schamen zich nog steeds diep over deze geschiedenis. Maar ik denk dat het
onterecht is. Oorlog kent altijd een reden. Dat is: Bedreigd worden, vrouwen,
jalouzie, macht willen hebben, religie, honger. Als je naar het patroon van
de strijd van de Vikingen ziet, kun je de factor vrouw uitschakelen. Dan voer
je een korte oorlog totdat het schepsel waar het om draait gewonnen hebt, of je
verliest. Soms duurt een oorlog om een vrouw wat
langer, maar dan concentreert het op één punt, juist waar die vrouw
te halen is. Honger kan een reden zijn, maar dan gaat men meestal verhuizen en
keert men niet naar de hongersplaats terug. Misschien bracht het land niet zoveel
op, maar de zee des te meer. Bovendien, met honger in de maag vecht het niet zo
best tegen weldoorvoede tegenstanders. Als we naar de Nederlandse geschiedenis
kijken, dan kennen we 1 oorlog die erg lang geduurd heeft en waarvan verschil
in mening over het geloof de oorzaak was of later werd. De strijd tussen de Katholieken
en de Protestanten. Een religieuze oorlog hakt er diep in.
|
Via, via kreeg
ik de theorie van Raymond ten Berge te horen dat de Vikinger niet de Noren, Denen
of Zweden zelf zijn, maar gevluchte Friezen en Saksen. Die moesten wike/wieke
voor het grove geweld die de Franken tegen hun uitoefenden. Deze wiekelingen vluchtten
naar het noorden toe. In eerste instantie naar Denemarken. Vermoedelijk werden
ze door de Daner dus Vikinger genoemd. De Noormannen werden toendertijd geen
Noormannen genoemd, maar Daner. Denemarken betekent eigenlijk grensland, grensgebied
van de Daner. Een mark is een grens of grensgebied. Dus Denemarken is het grensgebied
gerekend vanuit Noorwegen of Zweden. Door de Arabieren werden Daner ook wel El-Magi
genoemd. Ten oosten van Zweden werden ze Russ genoemd. Het woord Viking komt dus
vrij laat in de geschiedenis opzetten. Voor de Noorse wetenschappers, voorzover
ik nu heb kunnen raadplegen in hun boeken, is het ontstaan van het woord ¨Viking¨
nog steeds een raadsel, een onbekend hoofdstuk. Ik ben maar eens even gaan
spitten. Zoals het er nu naar uit ziet, kan de dood, de één noemt
het moord, de ander het uitschakelen van een geduchte tegenstander, van Bonifatius
wel eens het begin zijn van de eeuwenlange krijgstochten van de Vikingen. De
Friezen en de Saksen hadden het meergodengeloof. Wodan, Donar en Freia zijn de
meest bekenden. In Scandinavië werden ze Odin, Thor en Freya genoemd. Dit
type geloof paste niet in het Katholieke Systeem. Blijkbaar was en is er een reden
om een ieder die men tegen kwam, desnoods met geweld, te kerstenen. Het moet blijkbaar
een erg belangrijke opdracht zijn geweest, dat kerstenen. Die Friezen en Saksen
wilden niets met dat nieuwe geloof te maken hebben. Ze waren frij en onafhankelijk.
Blijkbaar ook slecht georganiseerd. Hier bedoel ik mee, ze hadden niet één
grote overheersende koning. Het waren allemaal kleine zelfstandige baasjes. Dit
kom je ook weer tegen in Scandinavië. Af en toe kwam er iemand boven uit
steken, maar dat duurde niet echt lang. Deze zelfstandige baasje hadden zeker
onenigheid met elkaar, maar vermoedelijk niet groot genoeg dat het echt een puinhoop
werd. Zeker de Friezen, dat is bekend, maar ik denk dat de Saksen ook een rol
speelde, waren bekwame handelslui. Ze voeren over gehele Noordzee. De Romeinen
noemden de Noordzee ook: Mare Frisiae. Op de Noordzee kwamen ze zeker de Daner
tegen, de bewoners van Noorwegen en Denemarken. Ook de Daner waren op handel uit.
Er zullen zeker handelsconflicten zijn geweest, net zo als we ze vandaag de dag
ook kennen.Als je de kunst van de Daner bekijkt, in het Oldsaksamling museum in
Oslo, dan zie je dat de Daner een intelligent en begaafd volk was. Je moet een
behoorlijke kundigheid en omstandigheid hebben om dergelijke kunst te kunnen maken.
Zowel de Friezen als de Daner, je kunt het nog steeds aan de plaatsnamen zien,
hadden nederzettingen in Groot-Brittannië. Alles wat eindigt op -um, -ham
en -heim heeft een Friese oorsprong, en alles wat eindigt op -vik, -wich og -wijk
(bijvoorbeeld Noordwijk, Katwijk, Beverwijk en Harderwijk) heeft een ¨Daanse¨
oorsprong.
|


|
| | Welnu,
Bonifatius, een goede kennis of vriend van de Paus werd doodgeslagen. Onvrijwillig.
Dan kun je er vergif op in nemen dat de Paus op wraak zint. Hij kan wel een Heilige
Man zijn maar het is ook een mens. De Paus Stephanus (II) III en het Katholieke
Frankische vorstenhuis konden deze doodslag niet op zich laten zitten. Nu is
er bij mij niet zoveel bekend over de strijd tussen de Franken en de Friezen,
maar des te meer over de Franken en de Saksen. (Zie ook http://home.hetnet.nl/~amonre11/Karel%20de%20Grote.htm)
Als ik hier in Noorwegen te lezen krijg dat de zeewaterstand rond het jaar 800
na Chr. 2-4 meter HOGER stonden, denk ik dat het landleger van de Franken niet
zoveel kon uitrichten tegen het ZEEVOLK: De Friezen die op kleine eilandjes, zijnde
TERPEN woonden en waar je toch enige zeemanschap voor nodig bent. Na 18 veldtochten
wist Karel de Grote in 782 of 783 de Saksen die onder leiding stonden van Widukind/Wittekind
te verslaan. En die werden hard aangepakt. Op één dag liet Karel
de Grote 4500 Saksen vermoorden. Dan krijg je dus vluchtelingen, Niets nieuws
onder de zon dus. Deze vluchtelingen hadden eigenlijk maar één
keuze. Richting Denemarken. Ze moesten dus WIKE/WIEKE. Misschien noemden
ze zichzelf WIEKELINGEN maar voor de hand ligt ook dat ze zich zelf of door de
Daner VIKINGER werden genoemd. De eerste aanval van de Vikinger die bekend
is, vindt plaats in het jaar 793. Er is ook een jaartal 789 bekend, maar daar
wordt over gediscusieerd. Voor mij maakt het niet zoveel uit. Die van 793 is het
meest beschreven. Vanuit Denemarken, logisch in dit verband, want daar waren
de eerste Vikinger terecht gekomen, vind met 3 schepen de eerste Vikingaanval
plaats op een klooster te Lindisfarne. Zomaar, plotseling, zonder reden werd een
handelsvloot veranderd in rovende plunderbende. Dit lees ik in de catalogus van
de tentoonstelling ¨fra Istid til Kvitekrist¨ Oldsaksamlingen, Historisk
Museum, Universitetet i Oslo, jaar van uitgave tussen 1992-1997? Waarom Engeland,
waarom een klooster? Engeland: De katholieke missionarissen die bij de Friezen
en Saksen hun zendingswerk moesten doen, dit geldt ook voor Bonifatius, kregen
hun opleiding in Engeland. De taal van de toenmalige Engelsen was nauw verwant
aan het Fries en het Saksisch. Kijk, als je in het Frans een Fries tot het Christendom
wilt bekeren, dan wordt het nooit wat. Dus, wil je dit bekeringswerk tot stoppen
dwingen, dan zul je wel bij de bron moeten wezen, zo zal de gedachte zijn geweest. Waarom
een klooster. Dat is in dit kader eenvoudig uit te leggen. Het klooster is het
symbool van de Katholieke Kerk. Dat val je dan aan. Dat ontmantel je van hun rijkdom
zodat de pracht en praal de anderen niet meer kunnen overtuigen. Bovendien levert
het geld op. Die 3 schepen is naar verhouding een vrij snelle organisatie geweest.
Of de Vikinger hadden niet meer schepen, of ze konden de Daner niet tot meer overtuigen.
Later werd de vloot tot zo´n 250 schepen groot. Dan zijn blijkbaar de
Scandinaviërs ook overtuigd dat ze mee moeten doen.Het leidt tot de meest
fantastische tochten. Het lijkt erop dat ze ook naar andere zaken op zoek zijn
geweest. Maar daar kan ik nu nog niets over zeggen. Goed
en wel, dat gedrag van de Vikingen dat liet men niet op zich zitten, daar kun
je rustig vanuit gaan. Alleen hoe er teruggeslagen is door het continentale en
christelijke Europa, dat is mij nog niet geheel duidelijk. Dat er HARD teruggeslagen
is, dat is nog steeds aan het volk van de Westkust van Noorwegen te merken. Maar
dit wordt uitgespit.
|